Pago online
Mostrar

No hay productos en el carrito.

0
S/ 0.00

Eficacia de El Dorado® en Lasiodiplodia theobromae

julio 24, 2023
by Point Andina
0

Problemática

Desde el año 2019, el Perú se mantiene como el primer exportador de arándanos en el mundo. El cultivo ha experimentado un crecimiento exponencial de sus exportaciones hacia los principales mercados de destino (EEUU, Europa y China). Uno de los agentes causales de la necrosis de tallos o “muerte regresiva” en el cultivo de arándano es Lasiodiplodia theobromae. Este es un hongo saprófito y vascular, considerado patógeno latente (endófito).

Se trata de un patógeno muy agresivo, ya que ingresa a través de botones florales, lenticelas, estomas y primordialmente heridas ocasionadas durante la poda. Las condiciones ambientales, el inóculo presente y el número de lesiones ocasionadas durante la poda productiva en el norte del país, condicionan el desarrollo de la enfermedad. Este hongo coloniza el sistema vascular generando pérdidas muy violentas para el cultivo mermando significativamente su producción. Con el objetivo de validar nuevas alternativas para el manejo biológico de la enfermedad, se realizó la prueba de eficacia con El Dorado Polyversum para el control de Lasiodiplodia theobromae.

Material y métodos

El ensayo se realizó en la localidad de Paita en el departamento de Piura. Las plantas estuvieron ubicadas en un campo experimental y fueron seleccionadas hileras homogéneas específicas, cada una con 23 plantas que fueron tratadas con los productos biológicos. El ensayo se realizó sobre la variedad Ventura, de 3 años de edad, conducida en bolsas con sustrato, riego con doble línea de goteo y a una densidad de 9000 plantas/ha, realizándose el tratamiento con mochila manual inmediatamente después de la poda y en dos oportunidades con intervalo de 5 días. Se aplicaron los tratamientos con un gasto de agua de 600 L/ha y las dosis fueron ajustadas según la recomendación comercial del producto. Los tratamientos fueron evaluados bajo condiciones similares de campo; en cuanto a riego, sustrato, fertilización y clima.

Metodología

Incidencia

Se evaluaron 23 plantas por tratamiento y 20 ramillas terminales por planta a fin de contabilizar la incidencia de plantas afectadas (N=23) y la incidencia por órgano evaluado (N=460). Al mismo tiempo, se midió el avance de las lesiones (longitud en centímetros) en el tejido dañado.

Severidad

Se contrastó el efecto de ambos tratamientos sobre la enfermedad, verificando el nivel de esta a través de la siguiente escala por grados:

Biometría y categorización de la muestra

Para relacionar el efecto de la infección y a su vez del producto sobre el desarrollo vegetativo del órgano infectado, se midió la longitud de las ramillas terminales (en centímetros) como un indicador del vigor o desarrollo normal de la misma. Para disminuir el error y evitar la variabilidad, a fin de contrastar el efecto de la enfermedad y a su vez del producto sobre distintos niveles de expresión del desarrollo vegetativo en las plantas (estrés), las evaluaciones se realizaron sobre plantas categorizadas considerando el siguiente criterio:

Categorías de análisis de la muestra

  • Categoría I: Desarrollo vegetativo de buen vigor.
  • Categoría II: Desarrollo vegetativo intermedio.
  • Categoría III: Desarrollo vegetativo deficiente (Estrés).

Eficacia

Se evaluó el efecto específico por grados (ver Cuadro 1) y se determinó el porcentaje de infección mediante la fórmula de Townsend-Heuberger:

Con los datos de % de infección obtenidos, se determinó la eficacia mediante la fórmula de Abbott considerando:

 

Resultados 

Incidencia

Severidad

 

Eficacia (%)

El porcentaje de infección calculado mediante la fórmula de Townsend-Heuberger para T0 – Trichoderma harzianum fue de 21,61 % y para T1 – El Dorado Polyversum fue de 3.17 %.Finalmente, en relación con el tratamiento testigo comercial, la eficacia calculada mediante la fórmula de Abbott nos muestra un valor de 81.35% para El Dorado Polyversum, siendo altamente eficaz frente a Lasiodiplodia theobromae.

Conclusiones 

  • El patógeno tuvo una menor expresión de la enfermedad ante el tratamiento preventivo (aplicado posterior a la poda) con El Dorado Polyversum y en todos los parámetros evaluados. Se observa un nivel superior de protección de Pythium oligandrum frente al tratamiento utilizado por el productor (Trichoderma harzianum), para el control de L. theobromae y esto a pesar de las dosis utilizadas (ver Cuadro 1).
  • Bajo las condiciones ensayadas en la localidad de Paita, Piura, se observan niveles importantes de infecciones causadas por Lasiodiplodia theobromae (21.61 %) favorecido por el clima (temperaturas promedio 24-26°C) y lluvias continuas y abundantes que generaron estrés y desbalance en el cultivo con distintos niveles de expresión. Se observa mejor control en plantas más estables (ver Figura 1,3,6).
  • Los distintos niveles de afección ocasionados por el patógeno fueron mitigados por Pythium oligandrum, siendo 50% menor el tamaño de las lesiones y categorizadas como leves, a diferencia del tratamiento con Trichoderma harzianum cuya afección tiene tendencia a ser moderado o severo (Ver Figura 4 y 5).
  • La incidencia en general fue significativamente menor a nivel de plantas y/o ramillas terminales infectados bajo todas las formas evaluadas (Ver Figuras 1,2,3).
  • Se observa además una relación directa entre la expresión y avance de la enfermedad (incidencia y tamaño de la lesión) y el desarrollo del brote vegetativo, evidenciado por la longitud promedio del brote (cm). Resulta notorio que a mayor tamaño de lesión, menor es el desarrollo vegetativo, más aún, si la condición de la planta se acentúa con presencia y/o mayor cantidad de estrés (Categorías II y III, ver Figura 1,3,6).
  • En conclusión, se observa mayor incidencia de vigor en el campo tratado, mayor velocidad y expresión de la brotación, menor incidencia de daño en el tejido ocasionado por el patógeno y menor número de infecciones a nivel de planta y ramillas terminales.

 

Contactos

 

Ing. Segundo Andrés Sosa Cruz

Representante Comercial, Piura.

asosa@pointamericas.com

+51 (1) 953 564 185 / 968 700 695

 

Blgo. Jorge Aldair Peña Castillo

Desarrollista Líder, Piura.

apena@pointamericas.com

+51 (1) 921 573 853 / 928 544 631

 

Ing. Juan Luis Vílchez Navarro

Coordinador de Desarrollo, Zona Norte.

jvilchez@pointamericas.com

+51 (1) 944 571 931 / 968 894 863

 

Blgo. Carlos E. Tipismana Hernández

Jefe Nacional del Dpto. de Desarrollo e Innovación

ctipismana@pointamericas.com

+51 (1) 992 790 175 / 989 000 572

ANTERIOR >>
HOT!: El aliado para incrementar la producción y calidad del palto
SIGUIENTE >>
Exportación de Cacao presenta buenas expectativas para el 2023

Deja un comentario

Point Andina

Suscríbete

Obtén y accede a promociones, descuentos, sorteos y las mejores noticas del rubro.